6 Marzo 2025
https://www.hanf-magazin.com/politik/deutschland/neue-richtervereinigung-fuer-festhalten-am-cang/?
Le elezioni federali hanno stabilito quali forze in Germania saranno responsabili della futura legislazione in materia di droga e della sua attuazione. Da quando il sindacato CDU/CSU è emerso dal processo democratico come il partito più forte, i sostenitori e gli speculatori della legge sulla cannabis ricreativa sono attualmente preoccupati.
Dopotutto, il candidato cancelliere Friedrich Merz e altri membri del partito non sono affatto favorevoli alla depenalizzazione e ripetono spesso nei dibattiti pubblici di voler abolire la legge, entrata in vigore solo il 1° aprile 2024. È improbabile che questo passaggio sia così facile da attuare, semplicemente perché richiederebbe una maggioranza assoluta o almeno il consenso dei partner della coalizione.
Ad esempio, il direttore generale dell’Associazione tedesca della canapa, Georg Wurth, ha sottolineato che i cannabis social club, ai quali è stata concessa una licenza di coltivazione valida per sette anni, potrebbero avere diritto a risarcimenti. Se necessario, potrebbero voler intraprendere un’azione legale. I critici e le potenziali vittime del pensiero regressivo conservatore stanno ora ricevendo il sostegno della New Judges Association (NRV), che è favorevole al mantenimento del CanG.
Un altro divieto equivale ad espropriazione
Simon Pschorr, pubblico ministero e portavoce della sezione penale dell’NRV, ha dichiarato al Redaktionsnetzwerk Deutschland che le associazioni di coltivatori di cannabis avrebbero dovuto presentare richieste di risarcimento elevate. Ci si potrebbero aspettare costi per lo Stato di “entità non trascurabile” se ai club, che hanno una licenza valida per sette anni, venisse successivamente negato legalmente il diritto di produrre cannabis e distribuirla ai soci.
Gli investimenti per i club sarebbero elevati e in questo caso sussisterebbe il diritto a un indennizzo, cosa che si spera non accada. Secondo Pschorr, vietare di nuovo completamente la coltivazione e il consumo di cannabis equivarrebbe a un’espropriazione. Se l’Unione volesse comunque attenersi ai suoi piani e garantire che la cannabis venga nuovamente vietata completamente, bisognerebbe concedere periodi transitori. Una modifica della legge con le conseguenze che ne conseguono per i consumatori di cannabis non può essere richiesta dall’oggi al domani.
Nel peggiore dei casi, Pschorr prevede che ai cannabis social club e a tutti i privati che coltivano cannabis nelle proprie case verrà data la possibilità di smaltire legalmente le piante e i raccolti. Inoltre, non è possibile introdurre retroattivamente una nuova responsabilità penale.
Buone esperienze con la legge
Il portavoce dell’NRV parla delle esperienze molto positive che giudici e pubblici ministeri hanno avuto con l’attuale legge sulla cannabis. Anche se la norma di amnistia e la trattazione dei vecchi casi avrebbero comportato alcune sfide, il sollievo per la magistratura “non è stato insignificante”.
Se tornassimo indietro al periodo in cui la cannabis era proibita, ciò significherebbe che i piccoli consumatori dovrebbero di nuovo essere perseguiti su larga scala dal sistema giudiziario. Ciò avrebbe effetti negativi anche nella lotta alla criminalità organizzata. Semplicemente non ci sarebbe abbastanza tempo per adottare misure appropriate contro un male maggiore.
Poiché tutti i potenziali partner della coalizione dell’Unione hanno fortunatamente compreso questa verità, si può continuare a sperare che la storia del CanG sia solo all’inizio e non già alla fine. Ciò significa che tutti i CSC attualmente in fase di costituzione potranno continuare a crescere con successo per almeno altri sette anni. La New Judges Association – un’associazione di giudici e pubblici ministeri – è in ogni caso a favore di