11 Febbraio 2025
Chris Roberts, Reporter
https://mjbizdaily.com/president-trump-will-decide-marijuana-rescheduling-federal-reform/?
Donald Trump pensava davvero quando ha affermato di voler riformare la marijuana? E l’ex e attuale presidente daranno seguito alle sue parole?
Con il processo di riprogrammazione della marijuana sospeso a tempo indeterminato, il cui futuro è in balia della futura scelta di Trump di guidare la Drug Enforcement Administration degli Stati Uniti, e i repubblicani al Congresso per lo più piegati alla volontà dell’ex e attuale presidente, niente di meno che il futuro dell’industria della marijuana da 32 miliardi di dollari dipende dalla sua risposta.
Trump ha fatto la storia a settembre quando è diventato il primo candidato presidenziale di un partito importante a sostenere una campagna statale per la legalizzazione per uso adulto.
Sebbene il sostegno di Trump all’emendamento 3 della Florida – alcuni critici affermano che il suo sostegno è stato principalmente stimolato dal suo aspro rapporto con il governatore della Florida Ron DeSantis – non abbia portato all’approvazione della cannabis ricreativa, l’allora candidato repubblicano ha anche segnalato il suo sostegno allo spostamento della marijuana dalla Tabella 1 alla Tabella 3 del Controlled Substances Act.
“Come Presidente, continueremo a concentrarci sulla ricerca per sbloccare gli usi medici della marijuana come droga di Tabella 3 e collaboreremo con il Congresso per approvare leggi di buon senso, tra cui il safe banking (sic) per le aziende autorizzate dallo Stato e sostenere i diritti degli Stati di approvare leggi sulla marijuana, come in Florida, che funzionano così bene per i loro cittadini”, ha scritto Trump su Truth Social il 9 settembre. Trump non ha più toccato la questione da allora. Né è stata sollevata durante le recenti udienze di conferma per Pam Bondi, la candidata di Trump a procuratore generale.
Le speranze di riforma della marijuana sono riposte nei commenti sui social media
Nel vuoto informativo, gli operatori e gli osservatori della marijuana hanno riempito gli spazi vuoti con speculazioni, la maggior parte delle quali basate sul post di Trump su Truth Social e sul curriculum di Bondi. La cosa più importante potrebbe essere il mandato di Bondi come lobbista per la società Ballard Partners con sede a Washington, D.C. Tra i clienti di Ballard, i registri delle lobby del Congresso mostrano che c’è l’operatore multistato di marijuana Trulieve Cannabis Corp. con sede a Tallahassee, Florida, sebbene Bondi non sia elencato come uno dei lobbisti che lavorano su quell’account. Ballard Partners non ha risposto a una richiesta di commento di MJBizDaily, ma Trulieve è una delle numerose società di marijuana che si stanno avvicinando al nuovo presidente. Insieme al CEO di Cresco Labs Charlie Bachtell, il CEO di Trulieve Kim Rivers ha partecipato all’insediamento di Trump lunedì.
Nel fine settimana, ha avuto “grandi conversazioni” sulla riprogrammazione e altre priorità del settore della cannabis, ha riferito in un post su X, la piattaforma di proprietà di Elon Musk precedentemente nota come Twitter. ”È un nuovo giorno ed è il momento giusto”, ha scritto Rivers. Se Bondi verrà confermata, ciò che lei e Trump sceglieranno di fare, e chi sceglieranno per guidare la DEA in modo permanente, è importante per il futuro della riforma della marijuana. Ma il settore della cannabis ha ancora più urgenza dopo che il giudice amministrativo capo della DEA, John Mulrooney II, la scorsa settimana ha sospeso il processo di riprogrammazione amministrativa avviato dall’ex presidente Joe Biden nell’ottobre 2022.
Biden riprogramma la marijuana fino a Trump
L’ordinanza di Mulrooney del 13 gennaio ha annullato il processo per determinare se la marijuana dovesse essere una droga di Tabella 3. Quelle udienze avrebbero dovuto riprendere il 21 gennaio, ma sono state sospese da Mulrooney in risposta a una richiesta di due “partecipanti designati” all’udienza di riprogrammazione che l’amministratrice della DEA Anne Milgram e la sua agenzia fossero squalificate. Spostare la marijuana nella Tabella 3 garantirebbe all’industria della cannabis un sollievo tanto necessario e ricercato dalla legge fiscale federale punitiva che proibisce alle aziende di effettuare la maggior parte delle detrazioni standard sulle loro dichiarazioni federali. Al centro dell’appello interlocutorio delle due parti designate ci sono le accuse secondo cui, sotto Milgram, l’agenzia ha mostrato un dimostrabile “pregiudizio” contro l’allentamento delle restrizioni federali sulla marijuana. Non è chiaro quando riprenderanno le udienze di riprogrammazione tanto attese. È anche incerto se riprenderanno del tutto.
Come indicato dall’ordine di Mulrooney, “non c’è nulla (nella legge federale) che gli impedirebbe di porre fine alle udienze e di trasmettere una decisione che raccomandasse di riavviare l’intero processo e di emettere una nuova” raccomandazione. Ma come è stato il caso dall’inizio dell’udienza di riprogrammazione, la scelta di accettare o ignorare qualsiasi sentenza è sempre stata a sola discrezione del prossimo amministratore della DEA. ”La riprogrammazione è ora completamente nella corte del presidente eletto Trump, che ha pubblicamente approvato l’Allegato (3) durante la campagna elettorale”, ha osservato Adam Goers, presidente della Coalition for Cannabis Rescheduling Reform, in un’e-mail a MJBizDaily. ”Una volta confermata come Procuratore generale, Pam Bondi avrà l’opportunità di correggere la rotta”.
Il prossimo capo della DEA si piegherà a Trump
Chi guiderà la DEA in seguito è un’incognita, ma solo Trump lo sceglie. A inizio dicembre, la prima scelta di Trump per guidare la DEA, lo sceriffo della contea di Hillsborough (Florida) Chad Chronister, ha ritirato la sua candidatura dopo solo pochi giorni. In seguito Trump ha affermato su Truth Social di essere stato lui a “tirare fuori (Chronister)”. Gli addetti ai lavori di Capitol Hill e altri osservatori ritengono che sia probabile che Trump troverà qualcuno con legami con la DEA per guidare l’agenzia almeno temporaneamente o in qualità di facente funzione. Lunedì sembrava essere così, quando l’amministrazione Trump ha nominato Derek Maltz, membro storico della DEA e scettico della riprogrammazione della marijuana, come amministratore ad interim. Che Maltz mantenga l’incarico o sia un segnaposto, l’idea che la nuova leadership sarà più accomodante di Milgram, ex procuratore generale del New Jersey e professore di legge, sembra improbabile, hanno detto alcuni osservatori a MJBizDaily.
“Non vediamo come questo nuovo amministratore della DEA possa essere migliore”, ha affermato Aaron Smith, direttore esecutivo della National Cannabis Industry Association con sede a Washington, D.C. Quell’organizzazione di lobbying della cannabis è stata l’unica “partecipante designata” pro-riprogrammazione scelta da Milgram per partecipare con “piena legittimazione” all’udienza di riprogrammazione. ”Siamo ora in una posizione in cui possono abbandonare tutto e non succederà nulla”, ha osservato Smith. ”Ci lascerebbe con lo status quo, ed è questo che ci preoccupa”. Ma è ancora più discutibile se un nominato da Trump a capo della DEA sfiderebbe la volontà del presidente.
Capitol Hill eseguirà gli ordini del presidente
Lo stesso vale per i leader del Congresso controllato dai repubblicani, dove i lobbisti della cannabis sono stati impegnati a ricordare ad assistenti e dipendenti la promessa della campagna elettorale di Trump. Ogni volta che ha incontrato i dipendenti dal giorno delle elezioni, David Culver è stato armato di un’arma segreta: uno screenshot del post di Truth Social. ”Non so dirti quante volte dall’inizio dell’anno ho dovuto spiegare agli uffici repubblicani che il presidente Trump ha effettivamente approvato il SAFE Banking Act” e la riprogrammazione, ha detto Culver, vicepresidente senior degli affari pubblici presso la neonata US Cannabis Roundtable, un importante gruppo di lobbying di Washington che rappresenta alcuni dei più grandi operatori multistatali del paese. ”Non lo sapevano”.
Gli sforzi di riforma sotto Biden non hanno portato a nulla nonostante un’udienza storica al Senato per le protezioni bancarie nel settembre 2023. La colpa del motivo per cui quel disegno di legge non è stato sottoposto a una votazione a tutto campo tende a ricadere lungo linee di partito, sia sull’ex leader della maggioranza democratica al Senato Chuck Schumer per non averlo seguito, sia sui repubblicani per non aver sostenuto il disegno di legge, come ha affermato Schumer. Né il presidente della Camera Mike Johnson, che non ha richiesto un’udienza per nessun disegno di legge relativo alla cannabis durante il suo primo mandato con il martello, né il leader della maggioranza al Senato John Thune, il cui mandato al timone è iniziato questo mese, sono considerati favorevoli alla riforma della marijuana. Tutto ciò cambierà in modo significativo se l’amministrazione Trump vedrà la riprogrammazione approvata. ”Quando e se la riprogrammazione avverrà, allora la conversazione diventerà molto, molto diversa”, ha affermato Culver.
Chris Roberts può essere contattato a chris.roberts@mjbizdaily.com.
Il nuovo leader della DEA di Trump ha una posizione “Basta dire di no” sulla marijuana, collegando l’uso di cannabis al rischio di suicidio e alla schizofrenia
11 febbraio 2025
Il presidente Donald Trump ha ufficialmente nominato la sua scelta per guidare la Drug Enforcement Administration (DEA), selezionando un veterano dell’agenzia con decenni di esperienza e un alto funzionario della Virginia che ha espresso preoccupazioni sui pericoli della marijuana e ha collegato il suo uso a un rischio di suicidio più elevato tra i giovani.
Martedì, Trump ha annunciato che nominerà Terrance Cole come amministratore della DEA al posto dell’amministratore ad interim Derek Maltz.
Cole ha lavorato alla DEA per 21 anni e attualmente è segretario della Pubblica sicurezza e della sicurezza interna (PSHS) della Virginia, dove parte della sua responsabilità è supervisionare la Cannabis Control Authority (CCA) dello stato.
Dopo una visita all’ufficio della CCA l’anno scorso, Cole ha pubblicato su LinkedIn: “Tutti conoscono la mia posizione sulla marijuana dopo oltre 30 anni nelle forze dell’ordine, quindi non chiedete nemmeno!” Per coloro che non hanno familiarità con la sua posizione sulla questione, tuttavia, il post era accompagnato da hashtag tra cui #justsayno, #disorders, #nolegal4distribution, #healthissues, #thinblueline e #backtheblue.
Lo scorso febbraio, ha anche condiviso un link a un articolo pubblicato su un sito web della DEA intitolato “NOT ‘Just Weed’: Four Times More Dangerous in Three Decades” che collega l’alto contenuto di THC nella cannabis a “maggiori problemi di memoria e apprendimento, percezione distorta, difficoltà di pensiero e risoluzione dei problemi e perdita di coordinazione”.
“Ancora più inquietante, troppo spesso le persone non sono consapevoli che la marijuana, soprattutto quando contiene più THC, è un fattore di rischio per psicosi e schizofrenia, così come il fatto che blocca la crescita cerebrale, a volte contiene piombo e mercurio e può alterare il DNA dello sperma maschile collegato all’autismo”, afferma il post.
Sempre lo scorso febbraio, Cole ha condiviso uno studio che ha rilevato “un rischio di suicidio più elevato legato all’uso di marijuana e alcol nelle scuole superiori”.
Non sembra che Cole abbia pubblicamente pesato sulla proposta di riclassificazione della marijuana avviata dall’amministrazione Biden, che è stata anche approvata da Trump durante la campagna elettorale. Se confermata dal Senato, il funzionario erediterà quel processo amministrativo.
Per i sostenitori, la nuova selezione per guidare la DEA non è certo più incoraggiante per le prospettive di riforma rispetto all’amministratore facente funzione, Maltz, che sottoscrive la teoria della “droga di accesso” per la marijuana e ritiene che la maggior parte delle persone che vivono negli stati che hanno legalizzato la cannabis continuerà a ottenerla da fonti illecite come i cartelli a causa delle tasse elevate nei mercati regolamentati.
Maltz è stato particolarmente critico nei confronti dell’attuale sforzo di riclassificazione della marijuana, sostenendo che il Dipartimento di Giustizia ha “dirottato” il processo dalla DEA quando ha avanzato una raccomandazione del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS) di spostare la cannabis dalla Tabella I alla Tabella III del Controlled Substances Act (CSA).
Storicamente è stato l’amministratore della DEA a firmare le mosse di programmazione della droga, ma in questo caso la norma proposta sulla cannabis è stata firmata dall’allora procuratore generale Merrick Garland.
Per ora, le udienze amministrative sulla proposta di riprogrammazione che avrebbero dovuto iniziare il mese scorso sono state ritardate, con un giudice dell’agenzia che ha recentemente accolto una mozione di appello da parte di testimoni pro-riforma che riporterà indietro l’orologio di almeno tre mesi tra accuse di comunicazioni improprie tra la DEA e gli oppositori della riprogrammazione e altro ancora.
Inizialmente Trump ha scelto lo sceriffo della contea di Hillsborough, Florida, Chad Chronister per guidare la DEA, ma il candidato potenziale, che ha fortemente sostenuto la depenalizzazione della marijuana, si è ritirato dalla considerazione il mese scorso tra l’esame dei legislatori conservatori sul record dello sceriffo sulle azioni di applicazione della sicurezza pubblica correlate al COVID.
Nel frattempo, la scelta di Trump per il procuratore generale degli Stati Uniti, l’ex procuratore generale della Florida Pam Bondi (R), si rifiuta di dire come intende gestire le questioni chiave della politica sulla marijuana, tra cui l’attuale processo di riprogrammazione e il rinnovo delle linee guida federali sull’applicazione della legge, se alla fine verrà confermata.
Robert F. Kennedy Jr., candidato di Trump alla guida dell’HHS, ha dichiarato di recente che si affiderà alla DEA per la riprogrammazione della marijuana se confermata. E vorrebbe “esaminare i dati” che hanno portato alla raccomandazione dell’agenzia sanitaria per la riforma prima di abbracciarla potenzialmente, nonostante i suoi precedenti e ripetuti appelli alla legalizzazione della cannabis.
Nel frattempo, in Virginia, Cole ha anche prestato servizio come membro d’ufficio del Cannabis Equity Reinvestment Board dello stato.
Cole è stato nominato alla guida del PSHS dal governatore Glenn Youngkin (R), che si oppone fermamente alla legalizzazione della marijuana e attualmente minaccia di porre il veto a una proposta di legge recentemente approvata alla Camera e in attesa dell’approvazione finale al Senato per creare un sistema di vendite regolamentate per uso adulto. Ha posto il veto a una legislazione simile che è arrivata sulla sua scrivania l’anno scorso.
Youngkin ha sottolineato durante il suo discorso sullo stato del Commonwealth il mese scorso che non è interessato a collaborare con i legislatori per legalizzare le vendite di marijuana nello stato, sostenendo che farlo danneggerebbe i bambini, peggiorerebbe la salute mentale e aumenterebbe i crimini violenti.
Non è chiaro in quale misura, se non del tutto, Cole sia stato consultato o abbia pesato sulla piattaforma del governatore sulla cannabis o su eventuali recenti proposte di legalizzazione dietro le quinte.