Manovra, Avs propone un reddito di base universale finanziato con la patrimoniale e il monopolio pubblico sulla cannabis: bocciato

28 Dicembre 2023

di F. Q.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/12/28/manovra-avs-propone-un-reddito-di-base-universale-finanziato-con-la-patrimoniale-e-il-monopolio-pubblico-sulla-cannabis-bocciato/7395300/

Un Reddito Universale di Base da 800 euro al mese, esente da Irpef, “da corrispondersi integralmente o parzialmente a integrazione del reddito individuale entro la soglia reddituale individuale mensile di euro 1500”. Da finanziare in parte con un’imposta progressiva sui grandi patrimoni sopra i 5,4 milioni di euro, identica a quella ipotizzata da Oxfam come possibile applicazione in Italia dell’imposta europea sostenuta dalla raccolta firme La Grande Ricchezza promossa dall’ong in partnership con Il Fatto e Radio Popolare (qui il link al sito da cui è possibile aderire). E in parte attraverso l’introduzione di un monopolio dello Stato sulla cannabis, il cui prezzo di vendita al pubblico sarebbe stato definito da un decreto del Mef. Era il cuore di un emendamento alla legge di Bilancio presentato da Alleanza Verdi Sinistra – a prima firma Nicola Fratoianni – e votato mercoledì in commissione alla Camera, dove è stato bocciato. Hanno votato a favore Avs, il Movimento 5 Stelle e i deputati dem Maria Cecilia Guerra e Silvio Lai.

La proposta prevedeva che il reddito universale entrasse in vigore dall’aprile 2024 “quale misura fondamentale di riconoscimento del diritto dell’individuo alla dignità sociale e di contrasto alla povertà, alla disuguaglianza e all’esclusione sociale“. Il beneficio economico, “finalizzato alla riduzione delle disparità economico-sociali e alla garanzia per tutti ad un’esistenza libera e dignitosa”, sarebbe stato riconosciuto a ogni maggiorenne che ne facesse richiesta e che avesse residenza continuativa sul territorio nazionale da almeno due anni e reddito individuale sotto i 1.500 euro.

Gli oneri, quantificati in un massimo di 38 miliardi di euro per il 2024 e 44 dal 2025, sarebbero stati coperti attraverso tre diverse fonti di copertura. Innanzitutto la progressiva eliminazione del 50% dei sussidi dannosi per l’ambiente, limitandosi a quelli che non impattano sulla tutela delle famiglie vulnerabili, della salute e del lavoro. Poi le maggiori entrate derivanti da una patrimoniale sulle ricchezze nette (attività mobiliari e immobiliari, al netto delle passività finanziarie) superiori ai 5,4 milioni, che colpirebbe lo 0,1% più ricco della popolazione italiana, con aliquote dell’1,7% sui patrimoni compresi tra 5,4 e 8 milioni, 2,1% per basi imponibili tra 8 e 20,9 milioni e 3,5% oltre i 20,9 milioni.

Infine l’istituzione del monopolio di Stato su coltivazione, lavorazione, importazione e vendita della cannabis e dei suoi derivati. Escluse solo le coltivazioni per uso personale di un massimo di cinque piante e “la cessione a terzi di piccoli quantitativi dei suoi derivati destinati al consumo immediato”. La misura, secondo Avs, avrebbe avuto l’effetto di sottrarre alla criminalità organizzata i proventi dello sfruttamento illegale delle sostanze derivate.
L’Agenzia delle dogane, stando all’emendamento, avrebbe concesso le licenze di coltivazione e il ministero dell’Economia per decreto avrebbe disciplinato “le modalità di acquisizione delle relative sementi e le procedure di conferimento della lavorazione dei suoi derivati, determinando annualmente la specie della qualità coltivabile e le relative quantità, nonché stabilendo il prezzo di conferimento, il livello delle accise, il livello dell’aggio per la vendita al dettaglio, nonché il prezzo di vendita al pubblico“.

Marco Grimaldi di Avs ha presentato un altro emendamento, anch’esso respinto, che puntava a ripristinare il reddito di cittadinanza trovando le risorse sempre attraverso una tassa sui grandi patrimoni.

New York pubblica decine di esempi di descrizioni di lavori legati alla marijuana per aiutare le imprese e i lavoratori

December 25, 2023

Ben Adlin

https://www.marijuanamoment.net/new-york-posts-dozens-of-sample-marijuana-job-descriptions-to-aid-businesses-and-workers/

Nel tentativo di aiutare le aziende autorizzate alla marijuana e gli aspiranti lavoratori della cannabis, il Dipartimento del lavoro di New York (DOL) ha pubblicato dozzine di descrizioni di lavoro di esempio per posizioni nel settore legale.
Gli esempi hanno lo scopo di aiutare le aziende a semplificare i processi di assunzione e consentire ai potenziali dipendenti di valutare le loro qualifiche per lavorare in vari ruoli all’interno dell’industria emergente della cannabis, ha detto a Marijuana Moment un rappresentante del DOL.
“La legalizzazione della cannabis ha creato opportunità significative per i newyorkesi, comprese nuove entusiasmanti carriere”, si legge nella dichiarazione, aggiungendo che il dipartimento “è impegnato a sostenere le persone in cerca di lavoro e le imprese in tutto lo stato mentre questo settore continua ad espandersi”.
DOL ha iniziato a pubblicare le descrizioni dei lavori di esempio, che ora sono circa 50, all’inizio di questo mese. Includono posizioni di esempio nella coltivazione, consegna, produzione di prodotti, vendita al dettaglio e ospitalità, nonché lavori di test e campionamento.
Le posizioni vanno da “entry-level”, come la gestione del taglio o la gestione dell’inventario al dettaglio, a ruoli “altamente qualificati” che coinvolgono aspetti come la gestione, l’estrazione dei cannabinoidi e la supervisione dei test di laboratorio.
Le descrizioni dei lavori di esempio sono incluse nel sito web “
di DOL, che è inteso come risorsa educativa per chi cerca lavoro.
Il sito include anche collegamenti a opportunità di formazione sulla cannabis e una pagina su come cercare lavoro nel settore della marijuana.
“Il Dipartimento del Lavoro dello Stato di New York ha creato questa risorsa online per aiutare i newyorkesi a esplorare il lavoro nel settore della cannabis attraverso le potenziali funzioni di una varietà di posizioni in questo settore in espansione”, ha affermato il dipartimento.
“Ciò aiuterà anche le persone in cerca di lavoro a valutare le proprie capacità per trovare un’area di interesse e determinare di quale formazione o istruzione aggiuntiva, se presente, potrebbero aver bisogno per avere successo nella carriera prescelta. Queste risorse educative possono anche servire come punto di partenza per le aziende che iniziano ad assumere la propria forza lavoro”.
I nuovi annunci di lavoro campione arrivano poche settimane dopo che la Corte Suprema dello stato ha revocato un’ingiunzione che ha impedito ai regolatori statali della marijuana di elaborare centinaia di nuove licenze di vendita al dettaglio.
Lo sviluppo apre la strada ad un’espansione significativa del mercato statale della cannabis. “Questa decisione porta il sollievo tanto necessario alle centinaia di licenziatari provvisori che, fino ad ora, hanno visto le loro attività messe da parte”, ha detto il presidente del Cannabis Control Board (CCB) Tremaine Wright in un comunicato stampa il mese scorso.
“Rimaniamo impegnati a sostenere un processo giusto e trasparente mentre continuiamo a far crescere e sostenere l’industria della cannabis di New York”.
Il governatore Kathy Hochul (D), nel frattempo, ha scritto sui social media che la decisione della corte “significa che i negozi apriranno più velocemente, più posti dove acquistare cannabis più sicura, testata e legale e, con i nostri aggressivi sforzi di applicazione della legge, meno cattivi attori sul mercato”.
“Il nostro primo programma a livello nazionale per i licenziatari di cannabis coinvolti nella giustizia è tornato in attività”, ha affermato.
Allo stato attuale, nello stato ci sono solo circa due dozzine di rivenditori autorizzati di marijuana per uso adulto. Nel frattempo, nonostante l’ingiunzione, le autorità di regolamentazione hanno aperto il periodo di richiesta per centinaia di nuove licenze commerciali generali per la marijuana nel mese di ottobre. In mezzo al lento lancio del mercato ricreativo, gli operatori illeciti di cannabis sono proliferati in tutto lo stato, spingendo il governatore ad annunciare che i funzionari avrebbero “intensificato” l’applicazione delle norme.
A ottobre, la sottocommissione sulla cannabis del Senato di New York, istituita ad aprile e presieduta dal senatore Jeremy Cooney (D), ha ascoltato testimoni e discusso potenziali soluzioni legislative ai problemi di implementazione della legalizzazione della cannabis in corso nello stato.
Hochul, nel frattempo, ha recentemente firmato una legislazione che tenta di rendere in qualche modo più semplice per le istituzioni finanziarie lavorare con i clienti di cannabis con licenza statale.
Ha anche firmato un disegno di legge separato che ha lo scopo di fornire sgravi fiscali alle aziende di marijuana della città di New York a cui è attualmente impedito di effettuare detrazioni federali ai sensi del codice dell’Internal Revenue Service (IRS) noto come 280E.
Sebbene Hochul abbia firmato un precedente disegno di legge di bilancio lo scorso anno che includeva disposizioni che consentono detrazioni fiscali a livello statale per le imprese legate alla cannabis, un rimedio parziale alla questione federale in corso, la città di New York ha le proprie leggi fiscali che non sono state influenzate da tale cambiamento.
La nuova misura è intesa a colmare questa lacuna politica. Questo mese, tuttavia, il governatore ha inoltre posto il veto alla legislazione che avrebbe consentito l’inclusione dei semi di canapa nei mangimi per animali domestici, cavalli e camelidi come lama e alpaca.
Nell’ambito dell’impegno statale per accelerare l’accesso dei consumatori alla marijuana legale, i regolatori hanno anche lanciato un programma, noto come Cannabis Growers Showcase (CGS), un’iniziativa di OCM che consente ai coltivatori e ai trasformatori autorizzati di vendere direttamente ai consumatori.
Gli enti di regolamentazione hanno votato a favore dell’approvazione del programma a luglio e hanno rapidamente iniziato ad accettare le richieste. Il primo evento temporaneo è iniziato nella Valle dell’Hudson in agosto.
A settembre, anche 66 legislatori statali – circa un terzo dell’intera legislatura statale – hanno scritto a Hochul esortandola a firmare un disegno di legge che consentirebbe ai produttori di marijuana autorizzati di vendere prodotti ai rivenditori tribali. Il piano offrirebbe una valvola di sfogo a centinaia di coltivatori di cannabis che attualmente si trovano in surplus ma non hanno dove vendere i loro prodotti.
Nel frattempo, le autorità di regolamentazione di New York stanno lavorando per sfatare quella che considerano la “falsa” narrativa secondo cui la cannabis è comunemente contaminata dal fentanil, un “malinteso” che rimane “diffuso” nonostante la mancanza di prove. L’OCM ha recentemente pubblicato una scheda informativa sulla questione, riconoscendo che mentre il fentanil è stato trovato in droghe come l’MDMA e l’eroina, le affermazioni aneddotiche sulla marijuana mescolata al potente oppioide sono finora infondate.
Anche l’Ufficio statale di servizi e supporto alle dipendenze (OASAS) ha recentemente rivisto le linee guida sui test del THC per le persone in trattamento per disturbi da uso di sostanze, consigliando lo screening della marijuana solo nei casi in cui “il paziente ha identificato una riduzione o la cessazione della cannabis come parte di i loro obiettivi terapeutici”.
Il mese scorso, in occasione del Black Friday successivo al Ringraziamento, i regolatori hanno incoraggiato le persone ad approfittare delle offerte e a sostenere le piccole imprese acquistando cannabis presso i rivenditori autorizzati.

 

 

 

 

 

 

Biden espande la grazia per la marijuana con una nuova proclamazione che copre i reati contro le proprietà federali

December 22, 2023

Tom Angell

https://www.marijuanamoment.net/biden-expands-marijuana-pardons-with-new-proclamation-covering-offenses-on-federal-properties/?

Il presidente Joe Biden venerdì ha emesso un proclama che espande un’iniziativa di grazia per la marijuana iniziata lo scorso anno includendo per la prima volta persone che hanno commesso reati di possesso di cannabis su proprietà federali.
“I precedenti penali per l’uso e il possesso di marijuana hanno imposto inutili barriere all’occupazione, all’alloggio e alle opportunità educative”, ha affermato Biden in una nota. “Troppe vite sono state sconvolte a causa del nostro approccio fallito alla marijuana. È ora di correggere questi errori”.
“Proprio come nessuno dovrebbe trovarsi in una prigione federale esclusivamente a causa dell’uso o del possesso di marijuana, nessuno dovrebbe essere in una prigione locale o statale per questo motivo”, ha continuato il presidente. “Ecco perché continuo a esortare i governatori a fare lo stesso per quanto riguarda i reati statali e ad applaudire coloro che da allora hanno preso provvedimenti”.

La proclamazione di grazia ampliata arriva mentre la Drug Enforcement Administration (DEA) sta prendendo in considerazione una raccomandazione del Dipartimento della salute e dei servizi umani per riprogrammare la cannabis nella Tabella III che derivava da una revisione che Biden aveva avviato l’anno scorso in concomitanza con la sua iniziale mossa di clemenza sulla marijuana.
Sebbene i sostenitori abbiano accolto con favore le azioni del presidente sulla marijuana, hanno sottolineato criticamente che le sue grazie incentrate sulla cannabis non hanno rilasciato nessuno dal carcere ed escludono ampi gruppi di persone, compresi gli immigrati e coloro che sono condannati per aver venduto marijuana.
La proclamazione ampliata di venerdì rileva che, come la precedente, “non si applica a individui che non erano cittadini non legalmente presenti negli Stati Uniti al momento del reato” e non copre “il possesso di marijuana con l’intento di distribuire o guidare reati commessi sotto l’effetto di marijuana”.

Il suo campo di applicazione copre i reati federali e di Washington D.C. per “semplice possesso di marijuana, tentato semplice possesso di marijuana o uso di marijuana, indipendentemente dal fatto che siano stati accusati o perseguiti per questi reati entro la data di questa proclamazione”. il che significa che coprirà le persone che hanno commesso crimini di possesso di cannabis successivamente alla grazia iniziale di Biden dell’ottobre 2022.

Biden venerdì ha anche commutato le sentenze di 11 persone che stanno scontando lunghe condanne per reati di droga. “Ho esercitato il mio potere di clemenza più di quanto abbia fatto qualsiasi recente predecessore a questo punto della loro presidenza. E mentre l’annuncio di oggi segna importanti progressi, la mia Amministrazione continuerà a esaminare le richieste di clemenza e a realizzare riforme che promuovano l’uguaglianza della giustizia, affrontino le disparità razziali, rafforzino la sicurezza pubblica e migliorino il benessere di tutti gli americani”.
Nell’anno trascorso da quando il presidente ha graziato per la prima volta diverse migliaia di persone che avevano commesso reati federali per possesso di cannabis, Biden ha ripetutamente indicato questa azione come un esempio di come sta mantenendo le promesse elettorali, anche se spesso ha frainteso la portata della clemenza suggerendo alle persone sono stati rilasciati dal carcere e i loro precedenti penali sono stati completamente cancellati.

La grazia presidenziale rappresenta il perdono formale per la violazione, ma non costituisce una cancellazione, che in genere comporta la sigillatura dei documenti. Sebbene l’azione riconosca simbolicamente l’”approccio fallito” del Paese alla politica sulla marijuana, non è nemmeno all’altezza delle promesse del presidente di attuare in modo più olistico la riforma legalizzando a livello federale la cannabis medica e depenalizzando la pianta. Se la DEA alla fine accettasse la raccomandazione dell’HHS di spostare la marijuana nella Tabella III, ciò non la legalizzerebbe.
Tuttavia, avrebbe un impatto significativo in altri modi, ad esempio rimuovendo le barriere alla ricerca ampiamente criticate e consentendo alle aziende di cannabis con licenza statale di usufruire delle detrazioni fiscali federali a cui sono attualmente escluse da un codice dell’Internal Revenue Service (IRS) noto come 280E.
La reazione immediata all’estensione della grazia di Biden venerdì è stata in gran parte coerente con la risposta al suo atto iniziale di clemenza, con i sostenitori che lo descrivono come un altro passo positivo, ma che dovrebbe essere accompagnato da una spinta per porre fine in modo completo alla criminalizzazione della marijuana.
Nonostante il sostegno pubblico alla legalizzazione abbia raggiunto livelli record, soprattutto tra la base democratica, il presidente ha rifiutato di abbracciare la riforma più ampia. Dopo che l’Ohio è diventato il 24esimo stato ad attuare la legalizzazione il mese scorso, ad esempio, la Casa Bianca ha affermato che “nulla è cambiato” con la posizione di Biden sulla questione.

 

Possono gli operatori della canapa e della marijuana semplicemente andare d’accordo?

8 dicembre 2023

Di Lukas Gilkey

https://mjbizdaily.com/why-cant-hemp-and-marijuana-operators-all-just-get-along/

La vendita e la produzione di cannabinoidi derivati dalla canapa hanno generato 79 miliardi di dollari di attività economica l’anno scorso, secondo ricerche di settore, con gli Stati che hanno raccolto 1,5 miliardi di dollari in entrate fiscali da vendite per 28 miliardi di dollari.

I dati sottolineano l’ampio e crescente mercato per i prodotti a base di canapa a basso contenuto di THC, oltre a creare centinaia di migliaia di posti di lavoro. Questa è una notizia positiva per l’industria della canapa e per l’economia degli Stati Uniti. Milioni di consumatori adulti, compresi i veterani della nostra nazione, hanno iniziato a utilizzare cannabinoidi a base di canapa per migliorare la loro vita quotidiana.

Alcuni operatori regolamentati della marijuana attribuiscono la flessione delle vendite al dettaglio di marijuana ai prodotti a base di cannabinoidi derivati dalla canapa, citando confusione legale e mancanza di regolamentazione legata ai prodotti di canapa. È il momento di lavorare per unire i settori della canapa e della marijuana per concentrarsi su benefici reciproci.

Il problema dell’industria della marijuana non è la canapa: sovraregolamentazione, tasse eccessive, complicati requisiti operativi e la mancanza di una struttura regolamentare federale e coesa sono i veri fattori che impattano negativamente le attività di marijuana.

Alcuni operatori ritraggono l’industria dei cannabinoidi della canapa come il Far West, non riconoscendo che cannabinoidi come CBD, delta-8 e delta-9 sono legali a livello federale in base all’Agriculture Improvement Act del 2018, comunemente noto come Farm Bill.

Inoltre, gli Stati che consentono la vendita di cannabinoidi derivati dalla canapa hanno imposto rigide regolamentazioni per controllare questioni come la verifica dell’età, la produzione, l’etichettatura, i test completi e il marketing.

Cannabinoidi in comune

Una sorta di accordo potrebbe essere nell’interesse di entrambe le industrie, dato che sempre più aziende di marijuana aggiungono cannabinoidi derivati dalla canapa alle loro linee di prodotti.

Queste aziende di marijuana, specialmente negli stati senza vendita al dettaglio per uso adulto, stanno vedendo grandi oscillazioni nell’adozione, dai gommosi ai prodotti da forno.

La verità è che le aziende di marijuana e di canapa condividono più somiglianze che differenze. Molti degli stessi cannabinoidi sono utilizzati dai produttori in entrambe le industrie, in particolare il CBD, il CBN e il CBG.

In Minnesota, ad esempio, c’è stato un boom nelle bevande a basso dosaggio di THC derivato dalla canapa, attirando rivenditori mainstream, tra cui i supermercati Cub e Total Wine. Queste bevande sono essenzialmente disponibili ovunque nello stato – e poiché sono protette dal Farm Bill, vengono distribuite ai consumatori in tutto il paese.

La canapa e la marijuana condividono anche un’eredità imprenditoriale. L’industria dei cannabinoidi derivati dalla canapa è dominata in modo schiacciante da agricoltori indipendenti e piccoli imprenditori, comprese molte donne, minoranze e persone laboriose che contribuiscono all’economia da quasi un decennio.

Siamo gli alleati più stretti l’uno dell’altro. Dovremmo competere nello sviluppo del prodotto, non nell’accesso al prodotto, specialmente perché le collaborazioni tra aziende di canapa e marijuana stanno già dando frutti.

Come procedere?

Attualmente, ci sono 26 stati che non consentono la marijuana ricreativa. Forse quei mercati sono pronti per opportunità di affari congiunte per operatori di marijuana e canapa per sviluppare nuove offerte a basso contenuto di THC.

Altri mercati potrebbero richiedere soluzioni legislative affinché tali partnership avvengano. Ad esempio, cannabinoidi derivati dalla canapa che provocano l’assuefazione, come il delta-8, sono stati dichiarati illegali in molti dei 24 stati che consentono la marijuana per uso adulto, nonché nel Distretto di Columbia. Con l’attuale proroga del Farm Bill fino al 2024, è ora un buon momento per coloro che operano nei settori della canapa e della marijuana per lavorare insieme per far avanzare i benefici sociali ed economici della cannabis per tutti.

Lukas Gilkey è co-fondatore e CEO di Hometown Hero, un’azienda di cannabis con sede ad Austin, Texas, che produce e distribuisce prodotti a base di delta-9 THC, delta-8 THC, CBDA e CBGA derivati dalla canapa.

Puoi contattarlo su Lukas@hometownhero.com.

 

La Germania rinvia il voto finale sulla legge sulla legalizzazione della marijuana fino al prossimo anno

4 dicembre 2023

Ben Adlin

https://www.marijuanamoment.net/italy-delays-final-vote-on-marijuana-legalization-bill-until-next-year/?

Il voto finale su un disegno di legge per legalizzare la marijuana in Germania, inizialmente previsto per questa settimana, è stato annullato tra le preoccupazioni dei leader del Partito socialdemocratico (SPD) del paese.

Il ritardo significa che l’azione sulla proposta storica sarà rinviata al prossimo anno. “Alla fine deve sempre essere approvato dai gruppi parlamentari”, ha detto in un post su Instagram Dirk Heidenblut, un membro dell’SPD del Bundestag tedesco e responsabile della politica sulla cannabis del partito.

E se un leader di fazione, in questo caso l’SPD, ha delle preoccupazioni, allora non può ancora essere istituito”. Nonostante il ritardo, Heidenblut ha aggiunto che finché la misura avanza entro la fine di gennaio, il ritardo non dovrebbe avere un impatto significativo sul programma di attuazione della legalizzazione.

Se i legislatori approvassero il disegno di legge, le prime fasi della riforma, compresa la coltivazione domestica per uso personale, inizierebbero già ad aprile.

Lo sviluppo è l’ultimo di numerosi ritardi che hanno rallentato il passo del disegno di legge in parlamento. I legislatori inizialmente hanno ritardato il loro primo dibattito sulla legislazione, che si è tenuto in ottobre, apparentemente a causa del conflitto in Israele e Palestina.

Regolamento in Germania nel 2024

30 novembre 2023

Elisabetta Erhardt

https://softsecrets.com/es-ES/articulo/regulacion-en-alemania-en-2024

In accordo con il progetto di legge al quale la agencia di notizie tedesca DPA ha avuto accesso, il governo tedesco prevede il permesso della coltivazione domestica e la posa di ciertas quantità di marijuana per adulti a partire dal 1 aprile 2024.

I portavoce del saluto dei gruppi parlamentari del Partido Socialdemócrata (SPD), dei Verdes e del Partido Liberal (FDP) a Berlino hanno annunciato di aver concordato un cambio di paradigma nella politica della droga rispetto alla cannabis, riconoscendo esplicitamente la realtà sociale. Questa legalizzazione della cannabis fa parte del consenso della coalizione governativa composto dai tre partiti menzionati in precedenza. Se si spera che questa droga venga eliminata dall’elenco delle sostanze proibite della Ley de Stupefacientes, ma il testo deve ancora essere approvato dal Parlamento tedesco.

A partire dal 1° luglio, sarà consentita la coltivazione congiunta ai club di cannabis e il rifornimento reciproco tra loro, come parte dei cambiamenti legislativi su cui si è trattato di negoziazioni per diversi mesi. La quantità consentita per la coltivazione domestica si raddoppierà, passando da 25 a 50 grammi. I sindaci di 18 anni potranno porre una quantità determinata e permetterà la coltivazione di fino a tre piante in casa. Inoltre, se ridurrà la zona vietata per il consumo vicino a guardie, parchi infantili e scuole da 200 a 100 metri. Il THC è il principio attivo della pianta di cannabis e viene annunciato che l’attuale divieto totale di condurre sotto gli effetti della cannabis sarà sostituito da una norma che stabilirà un limite di THC nel sangue, proprio come nel caso dell’alcol.

Il Ministero dei Trasporti proporrà un limite massimo di THC prima della fine di marzo. Avrai anche una dolcezza delle pene previste. Se si superano leggermente i limiti di posa, non verrà perseguito penalmente, secondo spiegato Kirsten Kappert-Gonther, responsabile della salute dei Verdes. Inizialmente, si considerava delito la posa di più di 25 grammi, ma ora solo sarà delito tra 25 e 30 grammi negli spazi pubblici e tra 50 e 60 grammi negli spazi privati. La posa sola sarà considerata delito con possibili penalità di prezzo se supera esa quantità.

Il traffico di marijuana continuerà essendo illegale. In conclusione, la prossima legalizzazione della coltivazione domestica e la posa di marijuana in Germania a partire dal 1 aprile 2024 è un passo significativo verso la regolamentazione e la normalizzazione di questa sostanza. Se esistono preoccupazioni legittime sul consumo e sugli effetti della cannabis, questa misura consentirà un controllo più efficace sulla distribuzione e sulla qualità, nel momento in cui si riconoscono i diritti individuali degli adulti. Come è stato dimostrato in altri paesi che hanno implementato politiche simili, questa decisione può avere benefici sia economici che sociali.

Mentre si guarda alla data di implementazione, è importante che i cittadini familiarizzino con le nuove normative e ricevano informazioni affidabili per comprendere i limiti e le responsabilità associati alla posa e al consumo di marijuana.

 

Cannabis in Usa, sarà determinante per Biden?

6 Dicembre 2023

Bernardo Parella

https://www.fuoriluogo.it/mappamondo/cannabis-in-usa-sara-determinante-per-biden/

• l mese scorso l’Ohio è diventato il 24esimo Stato USA (oltre alla capitale Washington) ad approvare la piena regolamentazione della cannabis: fin da subito i maggiori di 21 anni potranno possedere un massimo di 71 grammi (2,5 once) di infiorescenze e 15 grammi di concentrati. E sarà possibile coltivare fino a sei piante per uso personale, con un massimo di 12 per famiglia. Invece rispetto alla futura commercializzazione, che al momento prevede un’imposta sulle vendite pari al 10% e lo storno del 36% degli introiti per iniziative locali di equità sociale e di occupazione, il fronte conservatore ha subito proposto emendamenti e revisioni in senso restrittivo. L’ennesimo tentativo di inficiare la volontà popolare, dopo che i politici statali hanno rimandato più volte la discussione in aula sulla riforma bipartisan proposta dal deputato democratico Casey Weinstein, il quale ha prontamente spazzato via ogni dubbio: «I cittadini si sono espressi in modo forte e chiaro».

• Ecco così che, aggiungendo i sette Stati in cui l’uso personale è depenalizzato, oggi oltre la metà degli statunitensi vivono in luoghi dove è legale consumare marijuana. E altri 38 Stati ne consentono l’uso terapeutico secondo varie modalità. Questa modalità va anzi trovando ampia diffusione tra gli “over 65”, inclusi molti che non l’avevano mai provata prima e finanche nei centri per anziani. Ciò per far fronte soprattutto ai fastidi tipici dell’età avanzata come insonnia, ansia, dolori e per alleviare gli effetti di condizioni quali cancro, Parkinson, senilità. Secondo gli ultimi dati delle autorità sanitarie nazionali, l’uso da parte di questa fascia di popolazione è passato da meno del 3% nel 2016 a oltre l’8% nello scorso anno. In Florida, il 20% delle vendite nei dispensari statali riguarda gli ultra 55enni. Pur raccomandando cautela, informazione e consultazione medica per evitarne potenziali rischi o interazioni negative con altri medicinali, si tratta di un accorto uso terapeutico basato su derivati di piante ad alto tasso di CBD e CBN, e minimo principio attivo (THC), anche in sostituzione dei farmaci tradizionali che provocano effetti collaterali molteplici e spesso pesanti.

• Un trend che gli esperti prevedono in netta crescita, come conferma l’ennesimo sondaggio Gallup dello scorso ottobre: circa due terzi degli “over 55” si dicono a favore della legalizzazione. Il tutto rientra ormai nell’ordinaria amministrazione (la notizia dell’Ohio non ha neppure raggiunto TG nazionali o testate mainstream), mentre si fa sempre più urgente la tanto sbandierata riclassificazione della cannabis a livello federale e/o una normativa ad hoc finalmente approvata dal Congresso capace di superare i tanti cavilli locali e soprattutto di voltare pagina dopo i disastri causati da oltre mezzo secolo di proibizionismo-

• Passo che purtroppo appare sempre più lontano, viste le attuali gatte da pelare dell’amministrazione Biden: gestire le ricadute delle guerre internazionali in corso, rintuzzare le manovre repubblicane tese a sfaldare ulteriormente il tessuto democratico (vedasi la sceneggiata dell’elezione dello speaker alla Camera) e smontare i sondaggi che lo danno già in svantaggio alle presidenziali del prossimo novembre rispetto all’indomito Trump (43% contro 46%). In tal senso, la recente tornata elettorale, con cannabis e aborto a fare da traino, ha rivelato la massiccia (e in parte inattesa) mobilitazione del voto progressista. Ma ulteriori ritardi o silenzi nel raccogliere quest diffusa istanza antiproibizionista significherebbero far perdere a Biden un sostegno cruciale per bloccare il possibile ritorno del trumpismo, proprio tra quel 70% della popolazione che appoggia e auspica l’immediata riforma delle normative sulla droga

I lavoratori della marijuana del Missouri spingono per sindacalizzare i dispensari nonostante la resistenza della direzione

4 dicembre 2023

Di Rebecca Rivas, Missouri Independent

https://www.marijuanamoment.net/missouri-marijuana-workers-push-to-unionize-dispensaries-malgrado-resistance-from-management/?

Ai dipendenti veniva sostanzialmente detto: “Se parli con il sindacato, se prendi una tessera, se prendi un adesivo, sei fuori”. Il primo giorno è stato un gioco da ragazzi. Sean Shannon e Danny Foster sono entrati in diversi dispensari di marijuana nel Missouri con le loro magliette abbinate “Union For Cannabis Workers” e hanno parlato con i dipendenti della possibilità di sindacalizzare.

“Il primo giorno, ci sono state 57 soste tra le squadre”, ha detto Shannon, organizzatore principale di UFCW Local 655, che in realtà sta per United Food and Commercial Workers International Union. “L’accoglienza è stata positiva, fuori dal mondo. I lavoratori erano così entusiasti”. Shannon aveva riunito una dozzina di organizzatori per aiutare il Local 655 a visitare ciascuno dei circa 100 dispensari nella metà orientale del Missouri, due volte. A suscitare l’entusiasmo è stata la grande vittoria del sindacato nel recente accordo, in cui 10 lavoratori del dispensario Shangri-La South in Columbia hanno ricevuto una somma collettiva di 145.000 dollari dopo essere stati licenziati a seguito di una campagna di organizzazione sindacale di marzo.

“Erano entusiasti di sapere che Shangri La [i dipendenti] ha effettivamente vinto”, ha detto. “Non potevano credere che le persone stessero riprendendo il loro lavoro. Non potevano credere alla somma di denaro”.

Ma già dal terzo giorno l’accoglienza è diventata molto più fredda, ha detto. I manager avevano avvertito i loro colleghi in altre sedi che i rappresentanti sindacali potevano essere in visita. “Ai dipendenti veniva sostanzialmente detto: ‘Se parli con il sindacato, se prendi una tessera, se prendi un adesivo, sei fuori’”, ha detto.

Tuttavia, dopo il tour, l’attività sindacale è “esplosa”, ha detto Shannon. Una campagna attiva significa che i dipendenti hanno firmato accordi, o carte di autorizzazione, con il sindacato che autorizza il Local 655 a rappresentarli. Significa anche che i leader sindacali credono che i lavoratori abbiano buone possibilità di avere successo. Shannon ha affermato che il Local 655 ora ha l’autorizzazione a rappresentare più di 20 località nel Missouri orientale.

Il passo successivo è presentare una petizione di rappresentanza al National Labor Relations Board, cercando di far sì che il consiglio conduca un’elezione tra i dipendenti sull’opportunità o meno di sindacalizzare.

La settimana scorsa, i dipendenti dell’Hi-Pointe Cannabis a St. Louis hanno presentato una petizione, seguendo l’esempio dei lavoratori dell’High Profile Dispensary in Columbia e del Bloom Medicinal Dispensary a St. Louis all’inizio di novembre.

A ottobre, i dipendenti dell’Homestate Dispensary di Kansas City hanno votato 6-1 per farsi rappresentare da Teamsters Local 955, diventando il secondo dispensario sindacalizzato nel Missouri.

Il primo è stato il Root 66 Dispensary di St. Louis, dove i dipendenti hanno votato per unirsi a UFCW Local 655 nell’aprile 2022. Una delle ragioni principali per cui i dipendenti si stanno muovendo verso i sindacati, ha detto Shannon, è perché il Missouri è al punto in cui la “beatitudine” derivante dal lavorare con la marijuana a livello professionale sta iniziando a svanire.

Ora sta iniziando a prendere forma la realtà che i lavoratori non vengono pagati abbastanza, a volte lavorano in condizioni pessime e non hanno stabilità lavorativa, ha detto Danny Foster, un ex lavoratore della cannabis che stava aiutando con il tour del sindacato. “In realtà non ci è stato dato il settore che ci era stato promesso”, ha detto Foster. “Siamo arrivati tutti molto emozionati. Adoriamo la cannabis. Volevamo poterne fare una carriera.

Ma così com’è adesso, la cannabis non è una carriera”. “Visione di sollievo completamente riparativo” La motivazione per unirsi al sindacato per Andrew Nussbaum, il lavoratore più veterano del dispensario Shangri-La South in Columbia, era garantire la sicurezza del lavoro. Perché ama il suo lavoro di supervisore consulente dei pazienti. “Molti di noi vogliono solo aiutare le persone e aiutarle a trovare qualcosa che funzioni per loro”, ha detto. “Ho parlato con le persone per 45 minuti o un’ora per farle sistemare.” Quando lui e altri operatori del dispensario hanno presentato una petizione di rappresentanza in aprile, hanno incontrato una forte resistenza.

Dopo che lui e altri nove dipendenti furono licenziati, il consiglio si schierò rapidamente e fermamente dalla parte dei lavoratori e approvò un accordo che riconosceva gli arretrati a tutti i “dipendenti licenziati illegalmente”. Ha inoltre aperto loro la strada verso la sindacalizzazione.

Annunciando l’accordo, il consiglio ha rilasciato una dichiarazione pungente sul caso che riflette la “visione del procuratore generale di un sollievo completamente riparativo”. Nussbaum è tra cinque dei 10 dipendenti licenziati che torneranno al lavoro nel prossimo futuro. E nonostante sia stato un anno tumultuoso, ha detto di essere impegnato nel suo ruolo. Ha una laurea in biologia vegetale e gli piace scoprire come la cannabis può aiutare le persone. “Ecco di cosa si tratta”, ha detto. “Ecco perché è così importante per tutti noi, perché non è stata una dura prova facile per nessuno di noi”. Un avvocato che rappresenta la società nel caso non ha risposto alla richiesta di commento di The Independent.

Una delle cose che attira le persone verso questo settore è il cameratismo tra i dipendenti appassionati di cannabis, ha detto Shannon. E questo è anche ciò che lo rende il terreno fertile perfetto per l’organizzazione. “I lavoratori della cannabis sono la comunità giusta”, ha detto. “Questa è una comunità affiatata che si prende cura l’una dell’altra. Stanno già imparando che… avere un sindacato che ti sostiene, è l’unico modo per fare davvero la differenza. Ho detto alla gente: ‘Aspetta di sentire il contratto alto’”. Sono lavoratori agricoli? Will Braddum, un tecnico post-raccolto, sta affrontando un diverso tipo di battaglia nel sito Sinse Cannabis di BeLeaf Medical a St. Louis. Non molto tempo dopo che lui e altri 17 dipendenti avevano presentato la loro petizione a settembre, l’azienda ha sostenuto davanti al consiglio che i dipendenti non sono operai dell’industria, ma lavoratori agricoli. I lavoratori agricoli non sono protetti dal National Labour Relations Act del 1935, che garantisce ai dipendenti il “diritto fondamentale di cercare migliori condizioni di lavoro e di designare un rappresentante senza timore di ritorsioni”.

Si tratta di una “zona grigia” frustrante per i dipendenti dell’industria della cannabis che cercano di unirsi al sindacato, ha detto Shannon. Il 27 ottobre, i rappresentanti dell’azienda hanno descritto al consiglio di amministrazione le descrizioni delle mansioni dei dipendenti, che includevano “un sacco di descrizioni delle mansioni del settore della coltivazione”, ha detto Braddum.

È stato illuminante per i dipendenti che hanno testimoniato e hanno dovuto confutare quella descrizione, ha detto. “Non ho mai innaffiato nulla e non ho mai toccato il terreno”, ha detto. “Non ho mai toccato una pianta vivente al lavoro. Quindi immagino che se diranno al National Labor Relations Board che stiamo facendo lavori agricoli, forse non saranno necessariamente dalla nostra parte”. Un avvocato di BeLeaf Medical ha affermato che la società non è stata in grado di commentare.

Non è chiaro quanto tempo ci vorrà per ottenere una decisione dal consiglio, ma la decisione sarà probabilmente esaminata attentamente a livello nazionale. Braddum è in BeLeaf da un anno e mezzo, ma fa parte del mercato legacy dal 2009. “Ho semplicemente seguito”, ha detto. “Sono passato da una carriera illegale a una carriera legale praticamente senza intoppi.” Per lui questa è la sua carriera. Ha visto quanto possa essere “spietata” la parte aziendale e come un responsabile delle relazioni umane abbia il potere di far perdere a qualcuno il proprio ID di agente o la licenza rilasciata dallo stato per lavorare nel settore della cannabis. Non vuole che ciò accada a lui o a qualcuno della sua squadra. “L’unico modo per liberarmi dalle Risorse umane è coltivare un movimento sindacale”, ha detto, “e parlare con i miei colleghi della sicurezza del lavoro”.

Questa storia è stata pubblicata per la prima volta da Missouri Independent.

L’Oscar per le peggiori bufale va… Allo spot antidroga del Governo!

24 Novembre 2023

https://www.fuoriluogo.it/mappamondo/loscar-per-le-peggiori-bufale-va-allo-spot-antidroga-del-governo/

Claudio Cippitelli

 

Protagonista un ragazzino che ammonisce un altro con una serie di affermazioni false, una logora sceneggiatura anni ’80. Un’altra campagna a rischio boomerang, utile solo a rassicurare un pubblico che di droghe non sa nulla. Claudio Cippitelli, sociologo e coordinatore del Comitato scientifico di Forum Droghe, commenta su l’Unità del 24 novembre 2023 il nuovo spot antidroga del governo Meloni.

Nel nostro Paese, nel 2022, gli accessi al pronto soccorso per patologie riconducibili al consumo di droghe sono stati 8.152 su 17.183.763, ovvero lo 0,05% dei casi. Ripeto: l’incidenza degli accessi in pronto soccorso per droghe rappresenta lo 0,05% del totale; di questi, solo il 12,4% ha avuto come esito un ricovero ospedaliero (1.010). Va inoltre sottolineato che nella quasi totalità dei casi (94%) si è trattato di un episodio isolato, non avendo ulteriori accessi nel corso dell’anno.

Eppure, nell’ultimo spot prodotto dal Dipartimento per le politiche antidroga, si afferma in maniera enfatica: “Ogni anno migliaia di persone vanno al pronto soccorso per patologie direttamente legate all’uso di droghe, circa 1 su 10 è minorenne”.

Ma, al di là dei numeri, è interessante riportare la sceneggiatura dello spot, che vede come protagonista un ragazzino, presumibilmente tra i 13 e i 14 anni e, come comprimario, un altro giovane poggiato al muro di un plesso scolastico della Capitale, intento a “rollare”: il protagonista si avvicina al comprimario e lo ammonisce con le seguenti, inedite frasi: “Ti stai facendo una canna…guarda che ti fa male, poi è un attimo che passi ad altre droghe”. Il comprimario gli risponde sorridendo: “se…e te che ne sai?” Giusto, che ne sa un ragazzino di 13 anni? Ma il protagonista risponde, con sicumera: “L’ho visto con i miei occhi, tutte le droghe fanno male, mentre una voce fuori campo ripete: “Ogni anno migliaia di persone vanno al pronto soccorso per patologie direttamente legate all’uso di droghe, circa 1 su 10 è minorenne”.  Lo spot si conclude con il claim finale, il ragazzino che, guardando in camera, declama: “Butta via la droga, non la vita!”.

Un capolavoro. Mettere insieme tante affermazioni false con una esausta sceneggiatura anni ’80, richiede una notevole fantasia, un alto livello di impegno e di sapienza comunicativa. O forse no, occorre solo ripetere vecchi slogan della “guerra alla droga”: da “se ti droghi ti spegni”, i famosi occhi bianchi del 1991, al “Non ti fare, fatti la tua vita”, breve video ideato (sembra) da Giovanardi in persona.

Quello di cui parliamo è il secondo spot “antidroga” del Governo Meloni, che riesce nell’arduo compito di far impallidire il primo, quello che fa pronunciare all’ex CT Roberto Mancini, in procinto di abbandonare la Nazionale per andare in Arabia Saudita, la frase “fatelo girare”: il testimonial faceva riferimento allo spot, nei tanti meme prodotti sui social, il protagonista del “fatelo girare” diviene lo spinello. Fantastico.

Insomma, queste campagne presentano tanti rischi di effetto boomerang e scarsissimi risultati in termini di efficacia nella tutela della salute. E allora, a cosa servono? Funziona come rassicurazione al mondo adulto (dei non consumatori) in merito alla determinazione del governo a combattere la «droga» (in tutto il globo terracqueo, come gli scafisti); funziona come diffusione di una opinione stereotipata spacciata come informazione; serve per ammonire su rischi non specificati (tutte le droghe fanno male) e rassicurare se si fa quello che si afferma: «…ma se ne può uscire» (se ti penti e vai dove ti dico).

Inoltre, è una comunicazione che si basa in larga parte sull’emotivo (le emozioni, quelle vere), come nelle migliori tradizioni della propaganda; non tiene conto che il «target» non è un contenitore da riempire, quanto piuttosto generazioni nate in un sociale dove il consumo, la vendita e le culture in merito alle sostanze sono presenti e conosciute; e infine, dove il grado di fiducia verso la fonte (il governo) rasenta la zero. Si tratta di una comunicazione che, quando va bene si basa su «esperti» non riconosciuti come tali da parte significativa del «target»; quando va male è incentrata su testimonial che poi vanno in Arabia Saudita a vivere l’emozione vera di 90 milioni di Euro esentasse.

E allora, cosa sarebbe utili fare? Finanziare e realizzare progetti di ricerca con il protagonismo e l’attivo coinvolgimento dei giovani (consumatori e astinenti), comunicandone i risultati per promuovere un dibattito pubblico costante, con la partecipazione e il confronto tra esperti accreditati e riconosciuti nazionali e internazionali e le PUD (le persone che usano droghe, acronimo non stigmatizzante usato nell’Unione Europea); fare della scuola il motore del dibattito pubblico sulle droghe, secondo un approccio dialogico, in grado di far incontrare diverse “verità”, ovvero gestendo il malinteso, il dissidio e il conflitto, accettando l’idea che in tema di droghe siamo, da centinaia di anni, dentro una “disputa infinita”. Infine, piuttosto che far ripetere stancamente, da testimonial sempre più giovani (si arriverà ai bambini?) esauste parole ammonitrici, rendersi conto che il nostro Paese necessita che siano finanziati adeguatamente i servizi pubblici e della cooperazione, e in particolare le attività presenti nei luoghi dove accadono i consumi, il drug checking, le unità di strada nei luoghi del loisir notturno, le politiche di riduzione del danno.

Gli operatori multistatali di cannabis usciranno da più stati nella seconda metà del 2023   

21 novembre 2023

Di Kate Robertson,

https://mjbizdaily.com/cannabis-multistate-operators-exit-more-states-in-latter-half-of-2023/?utm_campaign=MJBizDaily&utm_medium=email&_hsmi=283424185&_hsenc=p2ANqtz-9X7XrHSnh8QlT7CMYP0emRB6xQtvoD6pDzxkzJqjTx_yHhlVhnVHffGrtEHGl4XonxxtWJn_bWCwt5IIMVeMtOHLiEGg&utm_content=283429774&utm_source=hs_email

Dopo anni di rapida espansione – e, più recentemente, di rapide uscite – alcuni dei maggiori operatori multistatali di cannabis della nazione hanno continuato a semplificare le operazioni quest’anno, secondo l’ultimo aggiornamento di MJBizDaily sulle operazioni di alcune delle più grandi MSO della nazione.

Due delle più grandi MSO del paese, Trulieve Cannabis con sede in Florida e Cresco Labs con sede a Chicago, sono uscite dai mercati statali della cannabis legale negli ultimi cinque mesi, riflettendo gli sforzi in corso per rafforzare i bilanci mentre il settore attende la riforma federale ampiamente attesa e un miglioramento del sentiment degli investitori. S

otto la pressione di un difficile contesto macroeconomico e della lentezza della riforma federale sulla cannabis, nell’ultimo anno le MSO hanno iniziato ad abbandonare i difficili mercati statali e miravano a “ottimizzare” le operazioni in mercati più redditizi.

Cresco Labs è uscito dall’Arizona e dal Maryland negli ultimi mesi, ha confermato un portavoce dell’azienda. Secondo gli ultimi risultati sugli utili di Cresco, la società ha attività di vendita al dettaglio in sette stati, con un fatturato di 191 milioni di dollari nel terzo trimestre e una compensazione dei disinvestimenti.

Fa tutto parte del mandato “Anno del Core” dell’azienda, ha affermato in una nota il CEO di Cresco, Charlie Bachtell. “I risultati del terzo trimestre dimostrano la nostra capacità di generare solide performance”, ha affermato, “con forti guadagni in termini di margine e flusso di cassa operativo, continuando a perseguire una strategia in cui vinciamo nei nostri mercati principali e con i nostri negozi principali, marchi principali e prodotti principali.

Trulieve ha ceduto i suoi tre rimanenti punti vendita in California quest’anno, secondo i documenti depositati, e ha cessato le attività in Massachusetts. “Adottando misure proattive per rafforzare il nostro bilancio, semplificare le operazioni e ridurre le scorte, usciremo dal 2023 come un’organizzazione più snella”, ha affermato Kim Rivers, CEO di Trulieve, durante la conferenza sugli utili del terzo trimestre della società.

Con una forte generazione di cassa e una strategia chiaramente definita, Trulieve è nella posizione migliore per la prossima ondata di significativi catalizzatori di crescita”.

Una mossa da parte del governo degli Stati Uniti per riprogrammare la marijuana sarebbe il più significativo di questi catalizzatori e potrebbe contribuire a stimolare un maggiore interesse degli investitori nel settore della cannabis.

L’industria è anche ottimista sul fatto che il SAFER Banking Act, che proteggerebbe le istituzioni finanziarie dai procedimenti giudiziari federali se servono attività di marijuana legali nello stato, sarà approvato dal Senato degli Stati Uniti.

Ma le prospettive della misura alla Camera dei Rappresentanti sono meno certe dopo la recente scelta del repubblicano di estrema destra Mike Jonson come nuovo portavoce della Camera. Nel frattempo, il sostegno alla legalizzazione della marijuana tra gli americani è ai massimi storici.

Kate Robertson può essere contattata all’indirizzo kate.robertson@mjbizdaily.com.

Gli adolescenti non sono più propensi a usare marijuana dopo la legalizzazione, secondo uno studio

22 novembre 2023

Ben Adlin

https://www.marijuanamoment.net/teens-are-not-more-like-to-use-marijuana-after-legalization-study-finds/

Uno studio sugli studenti delle scuole superiori del Massachusetts ha rilevato che i giovani non avevano più probabilità di usare marijuana dopo la legalizzazione, sebbene più studenti percepissero i loro genitori come consumatori di cannabis dopo il cambiamento di politica.

“Non sono state riscontrate differenze statisticamente significative nella prevalenza del consumo di cannabis negli ultimi 30 giorni prima e dopo la legalizzazione tra gli adolescenti”, afferma il rapporto, pubblicato sulla rivista Clinical Therapeutics. La percentuale di studenti che hanno riferito di aver percepito che un genitore usa cannabis, tuttavia, è aumentata dal 18% al 24% dopo la legalizzazione.

La percezione che gli adolescenti hanno dei loro genitori come consumatori di cannabis è aumentata dopo la legalizzazione”, afferma lo studio, “anche prima che iniziassero le vendite al dettaglio [sic] regolamentate dallo stato”. I risultati derivano dai risultati di due ondate di dati del sondaggio raccolti da due scuole superiori del Massachusetts orientale nel 2016 e nel 2018.

Il sondaggio precedente ha avuto luogo prima della legalizzazione, mentre quello successivo si è verificato dopo l’entrata in vigore della legalizzazione ma prima dell’inizio delle vendite al dettaglio. Nel 2016, l’82% degli intervistati ha riferito che la loro percezione era che i loro genitori non usassero marijuana. Nel 2018, quel numero era leggermente sceso, al 76%. Anche per quanto riguarda la percezione del consumo di cannabis da parte dei migliori amici, gli studenti hanno segnalato un leggero aumento.

Nel 2016, il 31% degli studenti ha affermato di percepire che il proprio migliore amico faceva uso di marijuana, percentuale salita al 36% nel 2018. Uno dei risultati principali dello studio è stato che la probabilità di uso di marijuana era significativamente più alta tra gli adolescenti che riferivano di percepire che un genitore, un fratello o un migliore amico usava la droga.

“L’associazione più forte con l’uso negli ultimi 30 giorni è stata l’uso percepito di marijuana tra i migliori amici”, dice lo studio, seguito dalla percezione che un fratello usi la cannabis sia a scopo medicinale che ricreativo. Anche la percezione degli adolescenti che un genitore utilizzi marijuana medica e/o per adulti è stata associata a una maggiore probabilità di utilizzo negli ultimi 30 giorni.

Non è una novità che i giovani siano influenzati dai coetanei”, ha detto Faith English, dottoranda presso la School of Public Health and Health Sciences dell’Università del Massachusetts Amherst e autrice principale del nuovo rapporto, in un comunicato stampa dell’UMass inviato venerdì.

Ma il nostro articolo è stato davvero il primo a esaminare questi tre ruoli particolari all’interno della rete sociale di una persona e poi a esaminare i cambiamenti dal pre alla post-legalizzazione. Era davvero piuttosto nuovo. I risultati sono stati pubblicati quest’estate in un numero speciale di Clinical Therapeutics incentrato sugli elementi fondamentali della legalizzazione della cannabis “Una delle domande da un milione di dollari mentre le politiche sulla cannabis vengono implementate in tutto il paese è se l’uso da parte dei giovani aumenterà o meno dopo la legalizzazione”, ha detto English.

Nonostante il leggero aumento nella percezione dei giovani che la famiglia o gli amici facciano uso di marijuana, lo studio ha rilevato che l’uso negli ultimi 30 giorni tra gli adolescenti non è aumentato in modo significativo. In generale, è stato monitorato con i numeri nazionali.

Nel 2016, il 19% delle donne intervistate e il 27% dei maschi hanno riferito di aver consumato cannabis nell’ultimo mese, afferma lo studio. Nel 2018, questi numeri erano rispettivamente del 20% e del 28%. La English e coautrice Jennifer Whitehill, professoressa di politica e gestione sanitaria all’UMass, ha affermato che, dati i risultati secondo cui i coetanei di un giovane sembrano avere un impatto sul loro uso di cannabis, ha senso considerare ulteriori strategie di prevenzione e intervento tra i giovani che percepiscono i loro amici o la famiglia usa marijuana.

Nonostante le diffuse preoccupazioni che la legalizzazione porterebbe a un massiccio aumento del consumo di cannabis da parte dei giovani, la maggior parte delle prove disponibili suggerisce che gli impatti sono stati minimi e in alcuni casi addirittura ridotti nel consumo da parte dei minori. Uno studio sull’uso da parte dei giovani in Canada, pubblicato a settembre sul Journal of the American Medical Association (JAMA) Network Open, ad esempio, ha scoperto che i giovani adulti che usavano frequentemente la marijuana prima della legalizzazione “hanno mostrato una significativa riduzione dell’uso e delle conseguenze” in seguito al cambiamento della politica.   

Anche se alcuni consumatori sporadici di marijuana hanno aumentato il loro consumo dopo la legalizzazione, lo studio ha rilevato che “tale aumento non ha portato a risultati problematici durante il periodo di studio”. Negli Stati Uniti, una ricerca finanziata dal governo federale pubblicata ad agosto ha rilevato che l’uso di marijuana da parte degli adolescenti è rimasto stabile nel contesto del movimento per la legalizzazione anche se l’uso di cannabis e sostanze psichedeliche da parte degli adulti ha raggiunto “massimi storici”.

Un recente sondaggio Gallup, nel frattempo, ha rilevato che circa la metà di tutti gli adulti americani hanno provato la marijuana ad un certo punto della loro vita, con tassi di consumo attivo di cannabis che superano quelli del tabacco. Suddividendo per età, il 29% delle persone di età compresa tra i 18 e i 34 anni afferma di fumare attualmente marijuana, anche se questo non è necessariamente rappresentativo del consumo complessivo di cannabis, perché il sondaggio ha indagato solo sul fumo e non su altre modalità di consumo come commestibili, vaporizzazione o tinture. Uno studio separato finanziato dal National Institute on Drug Abuse e pubblicato l’anno scorso sull’American Journal of Preventive Medicine ha inoltre scoperto che la legalizzazione della cannabis a livello statale non è associata a un aumento del consumo da parte dei giovani.

Questo studio ha osservato che “i giovani che hanno trascorso gran parte della loro adolescenza sotto la legalizzazione non avevano né più né meno probabilità di aver usato cannabis all’età di 15 anni rispetto agli adolescenti che hanno trascorso poco o nessun tempo sotto la legalizzazione”. Ancora un altro studio finanziato a livello federale della Michigan State University, pubblicato sulla rivista PLOS One l’anno scorso, ha rilevato che “le vendite al dettaglio di cannabis potrebbero essere seguite da un aumento dei casi di cannabis tra gli anziani” negli stati legali, “ma non per i minorenni che non è possibile acquistare prodotti a base di cannabis in un punto vendita al dettaglio.