6 Novembre 2024
https://www.marijuanamoment.net/live-2024-marijuana-election-results/?
Nebraska: iniziative di voto per l’accesso alla medicina
Gli elettori del Nebraska hanno approvato due distinte proposte di legge sulla cannabis terapeutica.
La prima consente ai pazienti qualificati di possedere e usare cannabis terapeutica. La seconda misura regola la produzione e la distribuzione di cannabis terapeutica ai pazienti autorizzati. I sostenitori hanno dovuto inquadrare la questione come due domande di voto separate per non infrangere la regola statale del “soggetto unico”.
Gli enti regolatori statali hanno affermato il 30 agosto che i sostenitori di Nebraskans for Medical Marijuana avevano raccolto il numero di firme necessario per sottoporre le misure agli elettori. Gli oppositori hanno intentato una causa poco dopo, sostenendo che diverse migliaia di firme avrebbero dovuto essere dichiarate non valide a causa di errori amministrativi o illeciti. Un giudice del tribunale distrettuale dovrebbe decidere tra due settimane sulla causa volta a decertificare le iniziative di voto.
Gli elettori del Nebraska hanno approvato martedì un paio di misure referendarie per la legalizzazione della marijuana terapeutica, anche se le due iniziative complementari per promulgare la riforma sono in un limbo giudiziario tra le sfide legali degli oppositori.
I Nebraskans for Medical Marijuana (NMM) hanno consegnato più di 114.000 firme per ciascuna delle loro proposte a luglio. Se alla fine venissero promulgate nonostante le continue sfide legali, richiederanno ai legislatori di fornire protezioni statutarie per i pazienti qualificati per possedere e usare cannabis se ottengono la raccomandazione di un medico, mentre istituiscono una commissione per creare un quadro normativo per un programma statale di marijuana terapeutica. È la terza volta negli ultimi anni che la campagna elettorale tenta di lasciare che siano gli elettori a decidere sulla legalizzazione della cannabis a scopo terapeutico.
I sostenitori hanno incontrato ripetute battute d’arresto nella loro spinta per la riforma della cannabis nei precedenti cicli elettorali, ma alla fine ci sono riusciti, nonostante l’incertezza causata dalle controversie legali in sospeso. Una campagna precedente ha raccolto abbastanza firme per la collocazione nelle schede elettorali nel 2020, ma la misura è stata invalidata dalla Corte Suprema dello Stato a seguito di una contestazione su un singolo argomento.
I sostenitori hanno poi mancato le firme per le petizioni riviste nel 2022, in gran parte a causa della perdita di finanziamenti dopo che uno dei loro principali donatori è morto in un incidente aereo.
Cosa realizzeranno le Initiative 437 e 438:
• La prima delle due attuali iniziative referendarie della campagna richiederà ai legislatori di codificare le protezioni per i medici che raccomandano la cannabis e per i pazienti che la acquistano e la possiedono.
• La misura incentrata sul paziente afferma che il suo scopo è “emanare una legge che renda le sanzioni inapplicabili ai sensi della legge statale e locale per l’uso, il possesso e l’acquisizione di quantità limitate di cannabis per scopi medici da parte di un paziente qualificato con una raccomandazione scritta da un operatore sanitario e per un assistente che assista un paziente qualificato in queste attività”.
• L’altra iniziativa creerà una nuova Commissione per la cannabis medica del Nebraska per fornire “la necessaria registrazione e regolamentazione delle persone che possiedono, producono, distribuiscono, consegnano e dispensano cannabis per scopi medici”.
Cosa hanno detto i sondaggi sulle preferenze degli elettori:
Quasi 6 elettori registrati su 10 erano favorevoli alla legalizzazione della marijuana terapeutica alle elezioni del mese prossimo, secondo un sondaggio pubblicato il mese scorso. Un altro terzo ha affermato di essere contrario al cambiamento di politica, mentre meno di 1 su 10 è rimasto indeciso.
________________________________________________________________________________
South Dakota: iniziativa elettorale per uso adulto
South Dakota gli elettori hanno respinto una proposta di legge che legalizzava il possesso e la coltivazione personale di marijuana da parte degli adulti.
Martedì gli elettori del South Dakota hanno respinto una proposta di legalizzazione della marijuana per uso adulto. Consente agli adulti di 21 anni e più di possedere personalmente fino a due once di fiori e 16 grammi di concentrati di cannabis e di coltivare personalmente fino a sei piante. Non stabilisce regole e regolamenti per le imprese commerciali che vogliono produrre o vendere cannabis.
Mentre gli elettori hanno approvato una misura di legalizzazione al ballottaggio nel 2020, è stata successivamente annullata dalla Corte Suprema dello Stato. Un’altra proposta di riforma è stata respinta dagli elettori nel 2022. I sostenitori hanno sperato che la terza volta sarebbe stata quella giusta, ma quella vittoria non si è concretizzata.
Cosa avrebbe realizzato la Measure 29:
• L’iniziativa avrebbe consentito agli adulti di 21 anni e più di acquistare e possedere fino a due once di cannabis.
• Gli adulti avrebbero anche potuto coltivare fino a sei piante a persona per uso personale, rispetto alle tre piante della versione del 2022.
• C’era anche un massimo di 12 piante per nucleo familiare convivente, il doppio del precedente limite di sei piante.
______________________________________________________________________________
North Dakota: iniziativa elettorale per uso adulto
Gli elettori del North Dakota hanno respinto una proposta di legge che legalizzava il possesso, la coltivazione personale e la vendita al dettaglio di marijuana per gli adulti.
Consente agli adulti di 21 anni e più di possedere personalmente fino a un’oncia di fiori, 4 grammi di concentrati di cannabis e prodotti commestibili fino a 300 mg e di coltivare personalmente fino a tre piante a persona e sei piante a nucleo familiare. Stabilisce regole e regolamenti per le imprese commerciali che vogliono produrre, vendere e testare la cannabis
. https://www.marijuanamoment.net/north-dakota-voters-defeat-marijuana-legalization-at-the-ballot/?
Martedì gli elettori del North Dakota hanno respinto alle urne un’iniziativa per la legalizzazione della marijuana. Il sondaggio più recente ha indicato che i sostenitori della campagna New Economic Frontier dovevano colmare un divario per convincere un numero sufficiente di elettori, una pluralità dei quali afferma già di sostenere la misura sulla cannabis, per raggiungere la maggioranza richiesta. Ma alla fine non hanno avuto successo in questo sforzo.
Gli elettori del North Dakota hanno anche respinto una precedente proposta di legalizzazione della cannabis alle urne due anni fa. Cosa avrebbe realizzato la Measure 5:
• Gli adulti di 21 anni e più avrebbero potuto possedere fino a un’oncia di fiori di marijuana, quattro grammi di concentrato e 300 milligrammi di prodotti commestibili che avrebbero potuto acquistare da un numero limitato di dispensari autorizzati. • Avrebbero anche potuto coltivare fino a tre piante per uso personale, con un limite massimo di sei piante per nucleo familiare.
• Il Dipartimento di Salute e Servizi Umani dello Stato o un’altra agenzia designata dalla legislatura sarebbe stata responsabile della regolamentazione del programma. Gli enti regolatori avrebbero dovuto stabilire delle regole per implementare la legge entro il 1° ottobre 2025. • La proposta avrebbe limitato gli enti regolatori all’approvazione delle licenze per un massimo di sette produttori di cannabis e 18 rivenditori. C’erano anche disposizioni volte a evitare la creazione di monopoli intrastatali, come la limitazione dei licenziatari a non più di quattro dispensari.
• Attualmente, ci sono otto dispensari di cannabis medica operativi nel North Dakota . L’iniziativa avrebbe richiesto ai regolatori di sviluppare processi di domanda separati per le aziende che vogliono diventare titolari di doppia licenza e per le aziende inesistenti che desiderano diventare operatori ricreativi.
• A differenza di altri stati legali, la proposta nel North Dakota non sembrava contenere componenti di riforma della giustizia penale favorite dai sostenitori dell’equità come le cancellazioni o la priorità delle licenze per le persone danneggiate dalla guerra alla droga.
Inoltre, non sembrava contenere alcun riferimento a un regime fiscale proposto per le vendite legali. Il sondaggio più recente ha indicato che i sostenitori della campagna New Economic Frontier dovevano colmare un divario per convincere abbastanza elettori, una pluralità dei quali afferma già di sostenere la misura sulla cannabis, per raggiungere la maggioranza richiesta. Ma alla fine non hanno avuto successo in questo sforzo.
Gli elettori del North Dakota hanno anche respinto una precedente proposta di legalizzazione della cannabis alle urne due anni fa.
________________________________________________________________________________
Florida: Emendamento costituzionale per uso adulto
Gli elettori della Florida non sono riusciti a raggiungere il 60% di consensi richiesto per l’approvazione dell’emendamento costituzionale che legalizza il possesso e la vendita al dettaglio di marijuana per adulti.
Consente agli adulti di 21 anni o più di possedere, acquistare o utilizzare prodotti a base di marijuana e accessori per la marijuana per consumo personale non medico tramite fumo, ingestione o altro; consente ai centri di trattamento della marijuana medica e ad altre entità autorizzate dallo Stato di acquisire, coltivare, elaborare, produrre, vendere e distribuire tali prodotti e accessori. Si applica alla legge della Florida; non modifica o immunizza le violazioni della legge federale. Stabilisce limiti di possesso per uso personale. Consente una legislazione coerente. Definisce i termini. Fornisce la data di entrata in vigore.
Gli elettori della Florida hanno respinto un’iniziativa per legalizzare la marijuana per uso adulto. Sebbene la misura abbia ottenuto una netta maggioranza di voti, non è riuscita a raggiungere la ripida soglia del 60 percento dei voti necessaria per approvare un emendamento costituzionale ai sensi della legge statale.
L’iniziativa ha beneficiato di importanti approvazioni, tra cui quella del rieletto presidente Donald Trump, del candidato repubblicano alle presidenziali del 2024 e di un residente della Florida che ha affermato che avrebbe votato a favore. Allo stesso tempo, ha dovuto affrontare una campagna di opposizione concertata da parte di alti funzionari come il governatore Ron DeSantis (R) e il partito repubblicano dello stato.
Stasera, una forte maggioranza di cittadini della Florida ha votato a favore della legalizzazione della marijuana ricreativa per gli adulti”, ha affermato la campagna in un comunicato stampa.
“Sebbene i risultati dell’ Amendment 3 non abbiano superato la soglia del 60 percento, siamo ansiosi di lavorare con il governatore e i leader legislativi che sono d’accordo con noi sulla depenalizzazione della marijuana ricreativa per gli adulti, affrontando il consumo pubblico, continuando a concentrarci sulla sicurezza dei bambini ed espandendo l’accesso alla marijuana sicura tramite la coltivazione domestica”.
“Vogliamo estendere la nostra sincera gratitudine alla maggioranza degli elettori della Florida che hanno votato sì all’Amendment 3 e a tutti coloro che si sono schierati con noi in questo sforzo”, hanno affermato. “Restiamo impegnati a sostenere una Florida più intelligente e sicura e continueremo a lavorare per soluzioni che avvantaggino tutti i cittadini della Florida“.
Riepilogo dell’Amendment 3:
• Gli adulti di 21 anni e più avrebbero potuto acquistare e possedere fino a tre once di cannabis per uso personale. Il limite per i concentrati di marijuana sarebbe stato di cinque grammi.
• I dispensari di cannabis medica avrebbero potuto avere la possibilità di “acquisire, coltivare, elaborare, produrre, vendere e distribuire prodotti a base di marijuana e accessori per la marijuana agli adulti per uso personale”.
• La legislatura sarebbe stata autorizzata, ma non obbligata, ad approvare altre entità che non sono attualmente dispensari di cannabis autorizzati.
• L’iniziativa ha specificato che nulla nella proposta impediva alla legislatura di “emanare leggi coerenti con questo emendamento”.
• L’emendamento ha ulteriormente chiarito che nulla nella proposta avrebbe influenzato la legge federale, che sembrava essere uno sforzo per evitare passate sfide legali sul linguaggio fuorviante delle schede elettorali.
• Non c’erano disposizioni per la coltivazione domestica, la cancellazione di precedenti registrazioni o l’equità sociale.
• La misura sarebbe entrata in vigore sei mesi dopo questa approvazione da parte degli elettori.
Iniziative locali di voto sulla marijuana
Kentucky: Risoluzioni per le votazioni sulla cannabis medica locale
Gli elettori di 106 città e contee del Kentucky hanno approvato misure locali che consentono l’attività d’imprese legate alla cannabis in quelle giurisdizioni.
Tutti i governi locali, le contee e le città del Kentucky sono automaticamente autorizzati ad avere attività commerciali legate alla cannabis nelle loro giurisdizioni. Le contee e le città devono emanare ordinanze per stabilire restrizioni e tariffe sulle attività commerciali legate alla cannabis o proibire tutte le attività commerciali legate alla cannabis nelle loro giurisdizioni. I governi locali possono anche emanare una risoluzione per mettere al voto la questione di consentire le attività commerciali legate alla cannabis all’interno della loro giurisdizione.
Texas: misura di depenalizzazione di Bastrop
Gli elettori della città di Bastrop hanno approvato la Proposition M, un provvedimento promosso dai cittadini per depenalizzare alcuni reati legati alla marijuana.
Gli attivisti affiliati a Ground Game Texas hanno presentato sufficienti firme da parte degli elettori registrati a sostegno dell’iniziativa. L’ordinanza municipale proposta pone fine agli arresti e alle citazioni per gli adulti che possiedono quantità di cannabis per reati minori entro i limiti della città. La misura proibisce inoltre alla polizia di emettere citazioni per accuse relative al possesso di strumenti per la marijuana.
Texas: Misura di depenalizzazione di Dallas
Gli elettori della città di Dallas hanno approvato la Proposition R, un provvedimento promosso dai cittadini per depenalizzare alcuni reati legati alla marijuana.
Gli attivisti affiliati a Ground Game Texas hanno presentato oltre 50.000 firme di elettori registrati a sostegno del Dallas Freedom Act. L’ordinanza municipale proposta pone fine agli arresti e alle citazioni per gli adulti in possesso di quantità di cannabis per reati minori entro i limiti della città. La misura proibisce inoltre alla polizia di emettere citazioni per accuse relative al possesso di strumenti per la marijuana.
Texas: Misura di depenalizzazione Lockhart
Gli elettori della città di Lockhart hanno approvato la Proposition A, un provvedimento promosso dai cittadini per depenalizzare alcuni reati legati alla marijuana.
Gli attivisti affiliati a Ground Game Texas hanno presentato sufficienti firme da parte degli elettori registrati a sostegno dell’iniziativa. L’ordinanza municipale proposta pone fine agli arresti e alle citazioni per gli adulti che possiedono quantità di cannabis per reati minori entro i limiti della città. La misura proibisce inoltre alla polizia di emettere citazioni per accuse relative al possesso di strumenti per la marijuana.
Texas: misura di depenalizzazione di Lubbock
Gli elettori della città di Lubbock hanno respinto la Proposition A, un provvedimento promosso dai cittadini per depenalizzare alcuni reati legati alla marijuana.
I sostenitori hanno presentato il doppio del numero totale di firme richieste per costringere i funzionari della città a votare sulla misura del Freedom Act Lubbock. L’ordinanza municipale proposta pone fine agli arresti e alle citazioni per gli adulti che possiedono quantità di cannabis per reati minori entro i limiti della città. La misura proibisce inoltre alla polizia di emettere citazioni per accuse relative al possesso di strumenti per la marijuana.