25 Aprile 2025
Chris Roberts
Un gruppo di professionisti medici che sostengono la riclassificazione della marijuana ha ritirato una causa contro la Drug Enforcement Administration statunitense che, tra le altre cose, accusava l’agenzia di aver truccato il processo per modificare lo status del farmaco ai sensi della legge federale.
Nonostante abbia volontariamente archiviato la causa, Doctors for Drug Policy Reform (D4DPR) ha ottenuto “un’importante vittoria in termini di trasparenza e responsabilità” rivelando ciò che i ricorrenti ritengono essere un pregiudizio della DEA, secondo il Dr. Bryon Adinoff, presidente del gruppo.
“La comunità dei sostenitori della cannabis ha a lungo messo in dubbio l’obiettività della DEA e questi documenti confermano tali preoccupazioni”, ha dichiarato in un comunicato stampa di lunedì.
“Il nostro obiettivo era denunciare la condotta impropria dell’agenzia, e ci siamo riusciti”.
E D4DPR potrebbe non aver ancora chiuso con la DEA: i documenti del tribunale mostrano che il gruppo potrebbe ripresentare la causa se l’amministrazione Trump riprendesse il processo che potrebbe portare allo spostamento della marijuana nella Tabella 3 del Controlled Substances Act.
La marijuana rimane una droga di Tabella 1, nonostante una decisione dell’agosto 2023 dei funzionari sanitari dell’amministrazione Biden secondo cui la droga ha valore medico e un uso medico attualmente accettato negli Stati Uniti.
Tuttavia, una proposta del Dipartimento di Giustizia del maggio 2024 di spostare la marijuana nella Tabella 3, che sbloccherebbe significativi sgravi fiscali per le attività commerciali che trattano legalmente le piante di cannabis, rimane in sospeso a tempo indeterminato.
Le udienze previste per gennaio sono state annullate in attesa di un appello separato.
E la DEA non ha fatto alcun passo avanti su tale appello, secondo recenti documenti.
Il D4DPR ha intentato una causa nel tentativo di essere aggiunto a quelle udienze come uno dei 25 “partecipanti designati” selezionati dalla DEA.
Ma quella causa ha anche portato alla luce documenti che, secondo il D4DPR, suggeriscono che la DEA abbia selezionato testimoni – e offerto supporto ad alcune parti – con l’obiettivo di garantire che l’esito mantenesse la marijuana nella Tabella 1.
Queste accuse sono state riportate per la prima volta da MJBizDaily, come riportato nel comunicato del D4DPR.